Danke für Ihren Kommentar. Es gibt eine Miniserie von mir, in der ich 12 Grimm-Märchen ganz kurz und gegen den Strich gebürstet verplaymobilisiere: Geheimakte Grimm -> https://youtube.com/playlist?list=PLVHQxIywEtWLHnqJ9zkY4JC5NV7qHRect

Warum gibt es hier eigentlich keinen Playmobil Löwen? Da ist immer ein Plüschtier zu sehen. Hat das einen besonderen Grund?

Zum Lernen würde ich sie niemals benutzen, es sei denn, man hat das Werk gelesen und tut sich mit der Zusammenfassung schwer oder hat den Überblick verloren. Dabei könnten die Visualisierung durch die Videos helfen.

Nein, es ist für mich eher ein Anlass, mich an Theaterstücke und Bücher zu erinnern, die ich irgendwann einmal gelesen und vergessen habe. Oder mich auf Werke zu stürzen, von denen ich schon oft gehört oder gelesen habe, aber nie in den Genuss kam, sie selbst zu lesen oder zu sehen. Sie machen teilweise auch Lust, sie im Original zu lesen oder im Ganzen auf der Bühne zu sehen.

Und die Aufmachung erinnert mich ein wenig an die Papiertheater aus den Museen, die mich schon immer begeistert haben.

Ich bin begeistert und bedanke mich sehr herzlich für die Mühe, uns diese wunderbaren Videos zur Verfügung zu stellen.

Danke, danke, danke!

Vielen Dank!

Dem Herrn, der den Wahrheits- bzw Fehlergehalt der Videos bemängelt: Ich denke, es sollte jedem klar sein, dass es sich hier um Zusammenfassungen handelt, die natürlich der Interpretation des Schaffenden unterliegen. So wie ja ein Theaterstück auch der Interpretation des Dramaturgen folgt. Filmadaptationen von Büchern sind schlechte Ratgeber für Seminare oder Klausuren, wenn man das Original nicht liest; und wer die to go-Filmchen als Grundlage fürs Lernen nimmt, statt selbst zu lesen, dem ist nicht zu helfen. Sie sind aber eine fantastische Ergänzung, um gerade den Klassikern den Staub aus den Seiten zu pusten.
Danke dafür!

Liebe Natalie,
danke für den Vorschlag – natürlich habe ich Bulgakow auf meiner Liste, es wird aber leider noch dauern!

Liebe Frau Gessner,
die Ausbeute seit Ihrem ersten Kommentar:
Bachmann, Ingeborg: Der gute Gott von Manhattan (https://youtu.be/69AdZOnn_vs)
Bronte, Emily: Sturmhöhe (https://youtu.be/k6dVF59tpD0)
Frank, Anne: Aus den Tagebüchern der Anne Frank (https://youtu.be/Ya_ifznzu0M)
Lagerlöf, Selma: Gösta Berling (https://youtu.be/ELkal_EpPTU)
Müller, Herta: Atemschaukel (https://youtu.be/sdGiMNSa_Rk)
Reza, Yasmina: Der Gott des Gemetzels (https://youtu.be/uSTyFF4qq9c)
Rowling, J.K.: Harry Potter und der Stein der Weisen (https://youtu.be/SR0F7AShfnA)
Shelley, Mary: Frankenstein (https://youtu.be/rD8vFjbbd6E)
Zeh, Juli: Corpus Delicti (https://youtu.be/VUIF2sS3ppE)

Lieber Michael Sommer, danke für Ihre freundliche Antwort, über die ich heute ebenso zufällig wie erfreut stolpere. Sie lässt mich hoffen, wie schön! Viele Grüße, Stephanie Gessner

herzliche Grüße
andreina marcella coatto

Hallo Herr Lars,
danke für die freundliche Nachricht. Ich arbeite natürlich weiter daran, Shakespeares Gesamtwerk zu verplaymobilisieren, aber als nächstes ist erstmal JULIUS CÄSAR dran. Es heißt also noch etwas warten…
Beste Grüße
ms

ein tolles Projekt, das Sie da auf die Beine gestellt haben! Ich profitiere immer wieder gerne davon, sei es, indem ich Schülerinnen und Schülern mit Ihrer Hilfe den Einstieg in eine schwierige Literatur zu erleichtere, sei es, indem ich mir selbst ein Lächeln durch den Besuch Ihres Kanals auf die Lippen zaubere.

Wissen Sie, was der Knaller wäre? Wenn sich bald auch noch Shakespeares TITUS ANDRONICUS unter den von ihnen zubereiteten Werken finden würde. Mir würd’s helfen und es wäre eine Herausforderung und sicherlich ein großer Spaß.

Mit freundlichen Grüßen

Liebe Frau Gürtl,
herzlichen Dank für die inhaltliche Ergänzung, über die ich mich sehr freue! Mal schauen, wann ich dazu komme, sie zu lesen…
Liebe Grüße
Michael Sommer

Liebe Stephanie Gessner,
danke für Ihren Kommentar. Es sind sieben, aber das macht es nicht besser. Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass Autorinnen in dieser Auswahl bisher zu kurz gekommen sind und bemühe mich, mehr ins Programm zu nehmen. Gleichzeitig habe ich viele Interessen abzuwägen: Zuschauerwünsche (und das sind Schüler, die ihre Lektüren abgedeckt haben wollen), Wünsche des Partners Reclam, gesellschaftliche Themen, meine eigenen Interessen und mein Verständnis von literarischer Qualität. Natürlich gibt es sehr viele Autorinnen, die es verdient haben, bekannter zu sein, aber meine zeitlichen Ressourcen sind endlich und ich kann mit diesem Kanal nicht eine dreitausendjährige Geschichte der Diskriminierung im Alleingang umschreiben. In dieser Hinsicht ist mein Kanal nicht aufklärerisch. In anderer Hinsicht schon, glaube ich. Und seien Sie versichert: Ich arbeite ununterbrochen daran, ihn besser zu machen.
Beste Grüße
Michael Sommer

Danke für den freundlichen Kommentar und die Wünsche. Ich habe Sie auf der Liste, aber noch keinen Termin für sie…

Ich wünsche mir von Ihrem Sommertheater „Den Report der Magd“, „Den Liebhaber“ und viele andere mehr. Aber erst sollen diese genügen.

Mit freundlichen Grüßen
Marlies Mrotzek

Da ich immer Interesse an Literatur, Phantasie und Erfindungskraft habe, freue ich mich zwar über jeden Beitrag, dieser Kommentar klingt für mich aber schwer nach Verschwörungstheorie. Wenn Sie an einer sachlichen Diskussion interessiert sind, freue ich mich über Argumente.

Fuer mich ist Sommers Weltliteratur to go ein ganz wertvolles Geschenk, das ich begeistert mit Freunden und Familie teile, besonders weil Sie das Vereinfachen mit so viel Wissen und Erkenntnis schaffen.

Um die Komplexitaet muss man sich dann selber bemuehen, und leider (?) nimmt das etwas mehr Zeit in Anspruch, aber es lohnt sich immer. Als frische Pensionaerin im Ausland freue ich mich riesig, mich jetzt gruendlicher mit Weltliteratur und Weltgeschichte beschaeftigen zu koennen als es frueher fuer mich moeglich war. Sehr viel lohnender als endloses shopping was in meiner Umgebung die Hauptbeschaeftigung zu sein scheint.

Wie schoen, Mwsommer entdeckt zu haben!

Vereinfachende Zusammenfassung:
Wenn es jedem gut geht, streitet sich keiner.

Danke,
für das geniale, geistreiche, grandiose Sommer-typische Dramolett im Winter.
Just zu Weihnachten!
Ein Lesevergnügen ist’s, ein Lesevergnügen, das mit kongenialen Mitspielern mit Sicherheit zum burlesken Spielvergnügen ausartet. Wir probieren’s!
Danke
lieber Michael Sommer, für das kreative, semantisch köstliche Blitzlicht deiner komödiantischen Adaption, …..wohl nix für Erbsen zählende (oder erbsenzählende? – wie schreibt man das schnell wieder?) Theo-Logen, die jährlich einduselnde Langeweile verbreiten mit ihrer leblosen, salbadernden Sakralintonation des weltliterarischen Plots.
Erheitert mich schon der Erstkommentator vom 16. Dezember 2016 um 19.08 Uhr, mit dem Aufknoten der fundamentalen „Ochs-und-Esel“-Problematik, wohl essentiell für dein Dramolett….. sapperlot noch mal…mir deucht der Kommentar ist ernst gemeint…!?
Auf die Inszenierung mit deinem begabten Playmobil-Ensemble freu ich mich!
Möchte bitte deinen „Quatsch“ weiter lesen!
Alle guten Wünsche für dich…
noch viel Welt-Literatur-To-go für mich

Gut aufgelegt grüßt dich

Werner von der Haidt

Lieber Herr Richter,

danke, dass Sie schreiben! Natürlich haben Sie damit Recht, dass Ochs und Esel Folklore sind, und ich habe die Figuren – bei dieser komödiantischen Adaption der Weihnachtsgeschichte – durchaus bewusst eingebaut. Einerseits, weil es traditionelle Versatzstücke sind, andererseits, um die Unterhaltsamkeit (bescheiden) zu erhöhen. Natürlich speist sich auch alles andere aus zwei Quellen, nämlich dem Lukas- und dem Matthäus-Evangelium. Und die Viecher, wie mir mein Freund Wikipedia erklärt, haben immerhin eine (wenn auch Apokryphe) literarische Vergangenheit, nämlich das Pseudo-Matthäus-Evangelium (S. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ochs_und_Esel). Das ist nur eine Erklärung, keine Rechtfertigung, aber vielleicht sehen Sie diese kleine Szene mit etwas gnädigeren Augen… es ist ja bald Weihnachten.

Beste Grüße
MS

Leider ist auch in Ihrer Version schon wieder die Rede von „Ochs und Esel“ (die nach Ihrer Ansicht Jesus angebetet haben sollen).

Das ist jedoch nackter Aberglaube. In der gesamten Bibel einschließlich AT, NT und Apokryphen steht kein Wort von Ochse und/oder Esel in Zusammenhang mit Chriti Geburt. Wenn Sie sich einmal die Mühe machen wollen, in der Weihnachtsgeschichte wenigstens den in diesem Zusammenhang relevanten Satz zu lesen (Lukas Kap. 2 Vers 7), dann werden Sie unschwer feststellen, dass dort nicht einmal von einem Stall die Rede ist. Sondern nur von einer Krippe („denn sie hatten sonst keinen Raum in der Herberge“ – ’s war also wohl kein Kinderbett zur Hand).

Der Blödsinn mit diesen zwei armen Tieren, die sich nicht wehren können, ist anscheinend unausrottbar. Er wird auch dadurch nicht wahrer, dass er alljährlich von Millionen lesefauler Idioten (Adressaten dieser Mail selbstredend ausgenommen!) wiedergekäut wird.

Dasselbe gilt übrigens für den Apfel, den Eva dem Adam gegeben haben soll. Die Schrift kennt an dieser Stelle eine „Frucht vom Baum der Erkenntnis“ – von „Apfel“ oder einem anderen konkreten Obst ist nirgendwo die Rede.

Ich meine, dass sowohl Gläubige wie aber insb. Ungläubige gut daran täten, erst einmal ein MInimum an Quellenstudium zu treiben, bevor Zitate oder zitatähnliche Texte in die Welt gesetzt werden. Derartige Fahrlässigkeit hat schon so manchen seinen Doktor gekostet …

Frohe Grüße
Jörg Richter

Danke für den freundlichen Beitrag. DER ZAUBERBERG ist natürlich auf der Liste, und definitiv mehr Frauen!
Beste Grüße,
ms

eine sehr sehr großartige Sache machen Sie da! Habe mir ebenfalls eine Einbettung nebst Lobhudelei erlaubt: https://aufdemnachttisch.de/2016/11/01/xxx-buecher-in-365-tagen-oktober-2016/

Weitermachen!
Allzeit gut Licht und Inspiration,
Mira

PS: Riesigst entzückt wäre ich über eine Verhackstückung des Mannschen Zauberbergs… Und mehr Frauen! Die schreiben doch auch Bücher und so was 🙂

Danke für die Infos. Na klar dürfen Sie die Videos einbetten!
Liebe Grüße,
ms

Danke, danke, danke!
Abitur Deutsch LK: 14.3.
Abitur Deutsch GK: 21.3.

Ich würde gerne die für das hessische Abitur relevanten Videos in einem Blog aufführen. Darf ich die Videos einbetten oder soll ich lediglich die Links angeben?
Hier habe ich schon mal angefangen:
http://literatur-to-go.blogspot.de/2015/12/muss-ich-das-alles-lesen.html

Gruß: R.Wadel

Hallo Herr Wadel,
natürlich sind DIE JUNGFRAU VON ORLEANS und DIE HEILIGE JOHANNA DER SCHLACHTHÖFE auf der Liste, und ich glaube ich kann versprechen, dass sie bis zum Abitur verfilmt werden – DER GOTT DES GEMETZELS kommt sicher auch noch dran. Den Maupassant kenn ich selber noch nicht. Mal sehen. Wann ist denn das Abitur in Hessen?
Liebe Grüße,
Michael Sommer

eine tolle Sache machen Sie da. Ich arbeite gerade an einer Seite zur Abiturvorbereitung für unsere hessischen Abiturienten im nächsten Jahr. Dabei sind mir tatsächlich zwei (!) Lücken in ihrer verdienstvollen Reihe aufgefallen:
Schillers Jungfrau von Orleans und Brechts Johanna der Schlachthöfe.
Ich bin schwer enttäuscht. Wie konnte das passieren?
Ach ja: Die Franzosen würden sich sicher auch über Yasmina Reza: Le dieu du carnage und
Guy de Maupassant: Boule de suif freuen. (Nur so nebenbei, wo Sie doch für die Spanier schon Federico García Lorca: La casa de Bernarda Alba aufgezeichnet haben.)
Bei der nächsten Gelegenheit schlage ich sie für das Bundesverdienstkreuz vor!
Weiterhin frohes Schaffen wünscht:
Reiner Wadel

Dankeschön, Gisela!